Diplom-service.com до Ваших послуг

Диплом Курсовая Контрольная Реферат на заказ
Или защищенная готовая работа



Індивідуальний підхід до кожної дипломної, курсової, контрольної роботи і реферату, гарантія якості: дипломна робота (40-100 джерел літератури), курсова (15-40 джерел літератури); дипломна, курсова робота, контрольна робота, реферат супроводжується до захисту. Усі дипломні роботи на замовлення виконуються висококваліфікованими спеціалістами, в тому числі викладачами, практиками, аспірантами; курсові роботи на замовлення пишуться з використанням тільки бібліотечного матеріалу. Реферат на замовлення пишеться з 4-10 джерел з обов’язковими посиланнями по тексту.
Виконати дипломну роботу наші спеціалісти зможуть за 7-30 днів. Виконати курсову можна за 2-7 днів. Выпконати реферат ми Вам допоможемо за 1-4 дні.

Контактні телефони: 237-08-00, 233-80-89, 573-52-22
Адреса: вул. Попудренко, 52 (9 поверх, оф. 901)

ПЕРЕЙТИ НА ГОЛОВНУ СТОРІНКУ


Зміст
Перелік умовних позначень 3
Вступ 4
Розділ 1 Теоретичні основи предмету доказування 7
1.1. Дослідження понятійного апарату 7
1.2. Теоретичні основи доказування 21
1.3. Засоби доказування в цивільному процесі 34
1.4. Стадії доказування 41
Розділ 2 Суб’єкти процесу доказування 51
2.1. Загальний аналіз суб’єктного складу процесу доказування 51
2.2. Особливості участі у справі окремих учасників цивільного процесу 70
Розділ 3 Особливості предмету доказування 80
3.1. Поняття предмету доказування 80
3.2. Класифікація фактів, які складають предмет доказування 84
3.3. Підстави звільнення від доказування 113
Висновки 119
Список використаних джерел 125
Список використаних джерел
1. Конституція України // ВВР. – 2005. - №2. - Ст. 44.
2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. – 2003. - №40-44. - Ст. 356.
3. Цивільний кодекс України від 18 липня 1963 р. // ВВР. – 1963. - №46. -Ст. 284.
4. Цивільний процесуальний кодекс України №2747-IV від 06.07.2005 р // ВВР. – 2005. - №35-36. - Ст.446.
5. Цивільний процесуальний кодекс України // 2004. - №40-41-42. - Ст.492.
6. Про кваліфікаційні комісії, кваліфікаційну атестацію і дисциплінарну відповідальність суддів судів України. Закон України // ВВР. – 1994. - N22. - Ст.140.
7. Про судоустрій. Закон України від 7 лютого 2002 року // ВВР. – 1981. - N24.- Ст. 357.
8. Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: Норма, 2001. -245с.
9. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Административный процесс. – К.: Літера, 2001. – 319 с.
10. Безлюдько І. О., Бичкова С. С., Бобрик В. І., Карпенко О. І., Кравченко О. С. Цивільне процесуальне право України. — К.: Атіка, 2006. — 384 с.
11. Белкин А.Р. Теория доказывания: Науч.-метод. пособ. — М. : Городец, 2000. – 173 с.
12. Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування. // Право України, - 2002. - № 5. -С. 131- 133.
13. Василюк С. Ломоносова О. Застосування аналогії в цивільному процесі. // Право України. - 2002. - №3. -С. 135-137.
14. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2000. -238с.
15. Голод Б. Труднощі доказування націонал-соціалістських переслідувань // Право України, - 2002. - № 8. –С. 109-111.
16. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность. – М.: Статут, 2000. - 269 с.
17. Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ. // Российская юстиция. -1993. -№20. -С. 23-44.
18. Захарова О.С. Докази та доказування в справах, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин. Автореф. дис. канд. юр. наук. -К. - 1995. – 18 с.
19. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма, 2000. - 283 с.
20. Зейкан Я. П. Коментар цивільного процесуального кодексу України. — К.: Юридическая практика, 2006. — 559 с.
21. Іщенко В. Поняття документа як джерела доказів у цивільному судочинстві. // Право України. - 1997. - №2. –С. 17-19.
22. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. – Кишинев: ШТИИНЦА, 1989. – 142 с.
23. Колодій А.М. Принципи права України. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 206 с.
24. Комаров В.В. Доказування та докази в цивільному судочинстві. В кн. Цивільне процесуальне право України. / За ред. В.В. Комарова. // Право. –Харків, 1999. -С.186.
25. Конституційне право України /Погорілко В.Ф., Фріцький О.Ф., Городецький О.В. та ін. / За ред. В.Ф. Погорілко. – К.: Наукова думка, 1999. – 692 с.
26. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. –К.: АТІКА, 2002. -С. 262-343.
27. Митракова І. Г. Цивільний процес. — К.: НАУ, 2005. — 52 с.
28. Немировська О. На шляху оновлення цивільного процесуального законодавства. // Право України. – 1999. - №11. -С.70-72.
29. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Науч.-практич. пособ. - М. : Городец, 2000. – 219 с.
30. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2000. – 186 с.
31. Порєва Л. А., Юлдашев О. Х. Цивільний процес. — К.: МАУП, 2005. — 72 с.
32. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. –М.: Норма, 2000. - 279 с.
33. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывание в гражданском процессе // Государство и право. - 1993. - №7. -С. 35.
34. Селіванов А. Проблеми запровадження в судовий процес правової експертизи // Право України. – 2002. - №8. -С. 32-34.
35. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / Под ред. И.В. Решетниковой.– М.: Норма, 2002. – 475 с.
36. Степанова Т. Поняття і значення належності судових доказів у господарському процесі // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №1. -С.17-19.
37. Тертышник В.М., Слинько С. В. Теория доказательств: Учеб. Пособ. — Харьков, 1998. – 145 с.
38. Усенко В. Ф., Гарбовський Л. А., Минюк Д. І. Цивільний процес / Національна академія держ. податкової служби України. — Ірпінь, 2005. — 312 с.
39. Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. – К.: Поліграфічний центр Київського університету, 1999. - 327 с.
40. Цивільне процесуальне право України. / Під ред. В.В. Комарова. –Харків: Право, 1999. – 590 с.
41. Цюра Т. В. О правовом регулировании процесса доказывания в Украине. В кн. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. / Под ред. М.К. Треушникова. –М.: Городець. -2004. –С.221-226.
42. Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів в цивільному процесі // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №8 –С.55-58.
43. Цюра Т. Принципи і сучасні проблеми процесу доказування // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №6. -С. 34-37.
44. Цюра Т. Сторони як основні “процесуальні противники” в процесі доказування по цивільних справах // Право України. - 2002. -№3. -С. 102-105.
45. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец-издат, 2001. – 172 с.
46. Чечот Д.М., Новиков Е.Ю. Судебные доказательства. В кн. Гражданский процесс. / под ред. Чечот Д.М. Судебные доказательства. // Гражданский процесс. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М.Чечота. –М.: Проспект, 1996. -С.185.
47. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. – М.: БЕК, 2001. -С.322-363.
48. Шевченко Я. М., Бошицький Ю. Л., Бабаскін А. Ю., Венецька М. В., Кучеренко І. М. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні. — К., 2005. — 456 с.
49. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України. — К.: Видавничий дім "Ін Юре", 2005. — 624 с.
50. Штефан М.И. Принципы советского гражданского процессуального права. - К.: Наукова думка, 1980. – 49 с.
51. Штефан М.Й. Цивільний процес. –К.: Ін Юре, 2001. – 671 с.
52. Штефан М.Й., Дрижчаная О.Г. Цивільне процесуальне право України. –К.: Либідь, 1994. - 319 с.


WWW. DIPLOM-SERVICE.COM
Пропонуємо індивідуальне виконання дипломних робіт, курсових робіт, контрольних робіт і рефератів по юридичним, економічним, гуманітарним та іншим наукам.
Ми супроводжуємо кожну роботу – дипломну, курсову роботу, реферат, контрольну роботу - до її захисту, гарантуємо якість, використання тільки бібліотечного матеріалу, а також враховуємо особисті побажання наших клієнтів.
МИ ПРАЦЮЄМО ДЛЯ ВАС!!!




Диплом Сервис – 2004-2008 год
Дипломна (курсова) на замовлення індивідуально
Реферат (контрольна) на замовлення