Diplom-service.com к Вашим услугам

Диплом Курсовая Контрольная Реферат под заказ
Или защищенная готовая работа



Индивидуальный подход к каждой дипломной, курсовой, контрольной работе и реферату, гарантия качества: диплом (40-100 источников литературы), курсовая (15-40 источников литературы); диплом, курсовая работа, контрольная работа, реферат сопровождается до сдачи. Все дипломные работы под заказ выполняют высококвалифицированные специалисты, в том числе преподаватели, практики, аспиранты; курсовые работы под заказ пишутся с использованием только библиотечного материала. Реферат на заказ пишется из 4-10 источников с обязательными сносками по тексту.
Выполнить дипломную работу наши специалисты смогут за 7-30 дней. Выполнить курсовую можно за 2-7 дней. Выполнить реферат мы Вам поможем в срок 1-4 дня.

Контактный телефон: 573-52-22, 233-80-89
Адрес: ул. Попудренко, 52 (5 эт., оф. 507A)

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

Зміст
Вступ 3
Розділ І. Теоретичні основи сутності державного боргу 5
1.1. Сутність державного боргу, причини його виникнення 5
1.2. Ознаки зовнішнього державного боргу 16
1.3. Характерні риси внутрішнього державного боргу 21
Розділ ІІ. Аналіз внутрішнього та зовнішнього боргу України 32
2.1. Сучасний стан зовнішнього боргу України 32
2.2. Основні тенденції та етапи формування державного
внутрішнього боргу України 49
Розділ ІІІ. Напрями вдосконалення стратегії управління
державним боргом України 77
3.1. Шляхи подолання існуючих вад управління державним
зовнішнім боргом України 77
3.2. Принципи та напрями формування політики управління
державним внутрішнім боргом 93
Висновки і пропозиції 104
Список використаних джерел 108
Додатки 117
Додаток 10 127
Список використаних джерел
Бюджетний Кодекс України // Голос України. – 2000. - №129. - 24 липня. - С. 5-12.
Про Державний бюджет України на 1994 рік: Закон України № 3898-ХІІ від 1.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 20.
– С. 551-562.
Про Державний бюджет України на 1995 рік: Закон України № 126/95-ВР від 6.04.1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 16.
– С. 353-365.
Про Державний бюджет України на 1996 рік: Закон України № 96/96-ВР від 22.03.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 16.
– С. 151-163.
Про Державний бюджет України на 1997 рік: Закон України № 404/97-ВР від 27.06.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 33.
– С. 591-602.
Про Державний бюджет України на 1998 рік: Закон України № 796/97-ВР від 30.12.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 21.
– С. 330-348.
Про Державний бюджет України на 1999 рік: Закон України № 378-ХІV від 31.12.1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 8.
– С.132-147.
Про Державний бюджет України на 2000 рік: Закон України № 1458-ІІІ від 17.02.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. –
№ 14–15–16. – С.178-248.
Про Державний бюджет України на 2001 рік: Закон України № 2120-ІІІ від 7.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 2–3.
– С.26-86.
Про Державний бюджет України на 2002 рік: Закон України № 2905-ІІІ від 20.12.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 12–13.
– С. 258-359.
Про Державний бюджет України на 2003 рік: Закон України № 380-ІV від 26.12.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 10–11.
– С. 154-313.
Про Державний бюджет України на 2004 рік: Закон України №1344-IV від 27.11.2003. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 17-18. С. 578
Про Державний бюджет України на 2005 рік: // Відомості Верховної Ради. – 2005. - №7-8. - Ст.162.
Про основні напрями бюджетної політики на 2003 рік (Бюджетна резолюція): Постанова Верховної Ради України від 04.07.2002 р. // Голос України. – 2002.– 16 лип. – С.10.
Про стратегію економічного і соціального розвитку України “Шляхом Європейської інтергації” на 2004-2005 роки: Указ Президента України від 28.04.2004 р. / Урядовий кур’єр. – 2004. – 7 травня.
Постанова Кабінету Mіністрів України від 10 квітня 2000 р. №626 «Про випуск облігацій внутрішньої державної позики 2000 р.» // Збірник урядових нормативних актів України. - 2000. - №16. - Ст. 485.
Постанова Кабінету Mіністрів України від 10 січня 2002 р. №15 «Про випуск казначейських зобов’язань» // Офіційний вісник України. - №2. - 2002. - Ст. 64.
Постанова Кабінету Mіністрів України від 25 серпня 1998 р. №1343 «Про випуск конверсійних облігацій внутрішньої державної позики 1998 р.» // Урядовий кур’єр. - 1998. - №165-166. - С. 12.
Постанова Кабінету Mіністрів України від 31 січня 2001 р. №80 «Про випуски облігацій внутрішніх державних позик» // Збірник поточного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. - 2000. - №7. - С. 7-8.
Постанова Національного банку України від 22 березня 2000 р. №116 «Про затвердження Положення про порядок здійснення установами банківської системи операцій на ринку облігацій внутрішньої державної позики» // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2000. - №5. – С. 13-17.
Амоша О., Вишневський В. До питання про оцінку рівня податків в Україні // Економіка України. – 2002. - №8. – с.11-19.
Антонюк Л. Л. Міжнародна конкуретноспроможність країн: теорія та механізм реалізації. — К.: КНЕУ, 2004. — 275с.
Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси. – К: Атіка, 2002. –
368 с.
Бак Н. А. Міжбюджетні відносини як складова бюджетного регулювання // Фінанси України. - 2002. - №5. - с.78 - 82.
Барановський О.І. Боргова безпека // Банкiвська справа. – 1999. – №1. – C. 28–32.
Барановський О.І. Державний борг України в системi економiчної безпеки // Вiсник Нац. банку України. – 1997. – №4. – C. 42–46.
Бондарук Т.Г. Зовнішній державний борг України та механізм його обслуговування // Фінанси України. – 1999. – №5. – C. 94–102.
Боринець С.Я. Міжнародні фінанси. – К.: Знання-Прес, 2002. – 311 с.
Буковинський С.А. До питання про Бюджетний кодекс України // Фінанси України. - 2003. - №4. – с. 3 -13.
Булгакова С. О., Василенко Л. І. Державні фінанси / А.А. Мазаракі. — К.: АВТ, 2004. — Т. 1: Фінанси. Бюджетна система України. — 389 с.
Булгакова С. О., Колодій О. Т. Формування і функціонування бюджетної системи України / Київський національний торговельно-економічний ун-т / А.А. Мазаракі. — К.: КНИГА, 2003. — 343с.
Буряченко А.Є. Історичні аспекти еволюції бюджетної системи України // Фінанси України. – 2002. - №6. – с. 139-146.
Буряченко А.Є., Палій М.П. Удосконалення фінансового механізму місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2003. - №8. – с. 13 -18.
Бюджетний кодекс України. – К.: Атіка, 2002. – 80 с.
Вавилов А. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. – М.: Городец-издат, 2001. – 236 с.
Вавилов А., Ковалишин Е. Принципы государственной долговой политики // Вопросы экономики. – 2001. – №8. – C. 46–63.
Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України. – К: НІОС. – 2002. – 608 с.
Вахненко Т. Державний борг України та його економiчнi наслiдки. – К.: Альтерпрес, 2000. – 152 с.
Вахненко Т. Напрями вдосконалення боргової політики держави // Економіка України. - 2002. - №5. - С. 16-22.
Винокуров Д. Закон про держбюджет-2005: оперативно про головне // Податки та бухгалтерський облік (укр.).- 2005.- № 1.- C.43-49.
Гордей О.Д., Василик Д.О. Бюджетний механізм забезпечення зростання суспільного добробуту // Фінанси України. – 2003. - №4. – с. 29-32
Гушта О.В. Порядок формування та використання коштів місцевих бюджетів // Фінанси України (укр.).- 2005.- № 1.- C.10-16.
Данилов Ю.А. Рынки государственного долга: Мировые тенденции и росийская практика. – М.: ГУ ВШЭ, 2002. – 432 с.
Дяченко Я. Державне споживання у бюджетних програмах регулювання економіки // Економіка України. – 2002. - №7. – с. 17-21.
Закон України ”Про Державний бюджет України на 2003 рік” // Фінанси України. – 2003. – №3. – С. 5–78.
Закон України ”Про Державний бюджет України на 2004 рік” // Фінанси України. – 2004. – №2. – С. 6–65.
Заруба О.Д. Новий бюджетний дефiцит iз старими проблемами // Фiнанси України. – 1996. – №6. – С.5–23.
Козак Ю. Г. Міжнародна економіка: в питаннях та відповідях. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 676с.
Козик В. В. Міжнародні економічні відносини. — К.: Знання, 2004. — 408с.
Корнєєв В. Реструктуризацiя заборгованостi в Лондонському i Паризькому клубах кредиторiв // Економiка України. – 2001. – №3. – C. 13–20.
Короленко А.В. Бюджетний процес та бюджетний календар // Фінанси України. – 2002. - №5. – с. 74-77.
Костіна Н.І., Алексєєв А.А., Мельник П.В. Моделювання фінансів. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002. – 224 с.
Кравчук Н.Я. Зовнішня заборгованість України – фінансовий індикатор економічної безпеки держави // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. – Вип.26. – К.: ВПЦ ”Київський університет”, Інститут міжнародних відносин, 2001. – C. 115–122.
Кравчук Н.Я. Реструктуризацiя зовнiшнього боргу // Фiнанси України. – 2001. – №10. – C. 63–71.
Крижанівська О.Ю. Бюджетний дефіцит у макроекономічній стабілізації // Фінанси України. – 2002. - №6. – с. 26-29.
Кульчицький М.В. Проблеми бюджетного реформування в Україні // Фінанси України. – 2002. - №7. – с. 25-29.
Кучер Г.В. Державний борг та державна заборгованість України в умовах перехідної економіки // Вісник КНТЕУ. – 2001. - №2. – С. 17-25.
Кучер Г.В. Державний борг: історія і сьогодення // Фінанси України. - 1999. - №2. – С. 16-22.
Лагутін В. Монетарна політика і державні фінанси // Економіка України. - 2002. - №7. - С. 10-16.
Лилик О.Я. Міжбюджетні відносини в економічній системі держави // Фінанси України. – 2002. - №6. – с. 30-35.
Литвин В.М. Головний підсумок – економічний поступ, але без зростання рівня життя громадян // Голос України. – 2004. – 5 черв. – С. 1-2.
Лісовенко В.В. Реструктуризація зовнішнього боргу України. Досвід подолання проблеми ліквідності 2000-2001 років // Вісник Нац. банку України. – 2000. – №5. – C. 2–3.
Луніна І. Міжбюджетні відносини в Україні: концептуальні підходи до реформування // Економіка України. - 2002. - №5. - с. 10 - 16.
Марцин В.С. Роль заощаджень населення у трансформації економіки // Фінанси України. - 2002. - №4. - С. 84-88.
Миляков Н.В. Финансы: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 432 с.
Міжнародна економічна інтеграція на початку ХХІ століття. — К.: Знання України, 2004. — 299с.
Мортиков В.В. Бюджетне обмеження держави як об'єкт економічного аналізу // Фінанси України (укр.).- 2005.- № 1.- C.25-30.
Надолішний П. Організаційно-функціональна структура державного управління; поняття і соціальна політика // Вісник НАДУ при Президентові України. – 2003. – №3. – C. 31–43.
Наумова Л.Ю. Бюджетний механізм фінансової стабілізації економіки // Фінанси України. – 2003. - №4. – с. 19-28
Огонь Ц.Г. Доходи бюджету України: теорія та практика: Монографія. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т. – 2003. – 580 с.
Опарін В., Федоcов В. Концептуальні основи фінансової стратегії економічного зростання в Україні // Економіка України. – 2002. - №2. – с. 10-20.
Орієнтири бюджету 2005 року // Урядовий кур'єр (укр.).- 2004.- № 180.- C.9-16.
Парламентські слухання про Основні напрями бюджетної політики на 2005 рік від 2 червня 2004 року: Стенографічний звіт. – К.: Редакційний відділ. 2004. – 92с.
Подвинская Е.С. Об управлении внешним долгом // Финансы. – 2002. – №3. – C. 22–24.
Подвинская Е.С., Стахович Л.В., Рыжановская Л.Ю., Столярова А.А., Намсараева Е.М. Анализ зарубежной и российской дореволюционной практики финансирования специальных бюджетных программ // Финансы и кредит. - 2002. - №1. - С. 6-18.
Полозенко Д. Фінансова глобалізація та її можливі наслідки // Економіка України. – 2002. - №7. – с.12-16.
Проект Закону України "Про основнi положення управлiння державним боргом на 2002-2005 роки".
Прядко В.В., Здерка Н.Я. Особливості формування бюджетів місцевого самоврядування на 2002 рік // Фінанси України. – 2002. - №9. – с. 71-73.
Силуанов А.Г. Федеральный бюджет и экономическая политика в
2002 году // Финансы. – 2001. - №9. – с. 3-6.
Слухай С.В. Особливості фінансової підтримки місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2002. - №9. – с. 48-55.
Сміт А. Добробут націй: Дослідження про природу та причини добробуту націй. – К.: Port-Royal, 2001. – 593 с.
Смоляр Ю. Зарубіжний досвід внутрішніх державних запозичень // Наукові праці НДФІ. - 2001. - №2(14). – С. 78-83.
Смоляр Ю. Розвиток державних запозичень у країнах Західної Європи // Фінанси України. – 2002. – №4. – С. 58-62.
Статистичний щорiчник України за 2001 рiк. / Держ.комiтет статистики України. – К.: Технiка, 2002. – 618 с.
Статистичний щорiчник України за 2002 рiк. / Держ.комiтет статистики України. – К.: ТОВ ”Вид-во ”Консультант”, 2003. – 664 с.
Стоян В.І. Казначейська система виконання бюджетів // Фінанси України. – 2002. - №9. – с. 56-64.
Стратегія економіного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) “Шляхом Європейської інтеграції” / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтерг. України. – К.:ІВЦ Держкомстату України, 2004. –  416 с.
Теорія і практика сучасної економіки: Матеріали V міжнар. наук.-практ. конф., 15-17 вересня 2004р. / З.В. Герасимчук. — Черкаси: ЧДТУ, 2004. — 312с.
Тереханов А.К. Бюджетирование на предприятии: управление отклонениями // Корпоративные системы (рус.).- 2005.- № 1.- C.17-23.
Трач Ю.Ю. Підвищення ефективності формування доходів місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2002. - №5. – с. 83-84.
Україна: поступ у ХХI столiття. Стратегiя економiчного та соцiального розвитку на 2000-2004 рр.: Послання Президента України до Верховної Ради України 2000 рiк // Урядовий кур'єр. – 2000. – 23 лют. – С. 5–12.
Чернадчук В.Д. Визначення об'єкта бюджетно - деліктних правовідносин // Прокуратура. Людина. Держава (укр.).- 2005.- № 1.- C.78-84.
Чернадчук В.Д. Окремі питання бюджетного процесуально-правового механізму // Підприємництво, господарство і право (укр.).- 2005.- № 2.- C.6-10.
Чугунов І.Я. Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку. – К.: НІОС, 2003. – 488 с.
Чугунов І.Я. Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку // К.: НІОС, 2003. – 488 с.
Чугунов І.Я. Вплив бюджету на економічний розвиток адміністративно-територіальних одиниць // Фінанси України, 2002. - №12. –
с.42-50.
Шаповалов О.В. Депозитні сертифікати Національного банку України та державні облігації // Фінанси України (укр.).- 2005.- № 1.- C.82-88.
Шохин С.О., Махмутова Э.Х. Долговая политика и использование иностранных инвестиций // Финансы. – 2003. – №7. – C. 52–53.
Шпачук В. Напрями вдосконалення політики управління зовнішнім державним боргом України // Вісн. НАДУ. – 2003. – Вип.3. – С. 291–297.
Шпачук В. Основнi засади ефективного регулювання зовнiшнього боргу // Вiсн. наук. пр. УАДУ. – 2002. – №1. – C. 133–139.
Шпачук В. Показники і методи оцінки платоспроможності країни, рівня та стану її зовнішньої заборгованості // Зб. пр. вчених. – Вип.34 / Відп.ред. В.Є. Новицький. – К.: Інститут світової економіки і міжнар. відносин НАН України, 2002. – С. 95–106.
Шпачук В.В. Зовнішній державний борг та аспекти ефективного управління ним // Сб. трудов межвузовской нау.-практ.конф. аспирантов и студентов “Проблемы развития финансовой системы Украины и Крыма“. – Симферополь: МОО «Центр Стабилизации», 2003. – C. 215–217.
Шпачук В.В. Стратегічне управління зовнішнім державним боргом країни // Упр. сучас. містом. – 2003. – №7–9 (11). – C. 114–121.
Януль І.Є. Застосування програмно-цільового методу формування бюджетів // Фінанси України. - 2003. - №8. - с. 19 - 21.
Додатки
Додаток 2
Динаміка товарної структури експорту та імпорту України, %
Найменування
груп товарів
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004


Експорт
Імпорт
Експорт
Імпорт
Експорт
Імпорт
Експорт
Імпорт
Експорт
Імпорт
Експорт
Імпорт
Експорт
Імпорт

Усього
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

Продовольчі товари та си-ровина для їх вир-ва

19,6

7,3

11,7

4,6

10,1

6,5

11,4

7,0

8,9

6,1

10,7

6,7

12,8

6,2

Продукція ПЕК
7,4
44,7
7,4
42,2
7,5
37,9
8,5
42,0
8,2
43,0
9,4
39,0
11,2
38,6

Продукція хімічної та пов'язаних галузей

14,2

9,8

13,1

11,0

12,7

11,2

11,1

11,3

12,4

11,0

10,9

11,6

9,7

12,4

Деревина та вироби з неї
1,2
2,7
1,4
2,5
1,7
2,9
2,5
3,1
2,7
2,9
3,0
3,6
3,0
4,3

Промислові вироби
4,0
3,7
4,2
3,8
4,9
4,6
4,8
4,9
4,7
5,0
4,9
5,2
4,7
5,2

Чорні та ко-льорові ме-тали та виро-би з них

29,8

3,8

38,3

3,4

39,0

3,9

39,1

3,2

41,9

4,6

39,3

4,9

38,2

4,5

Машини та устаткув-ня
13,4
15,1
12,8
18,8
13,0
20,9
11,1
17,4
12,0
17,6
13,7
20,0
14,1
21,1

Різне
10,4
12,9
11,2
13,7
11,2
12,2
11,5
11,2
9,1
9,9
8,0
9,1
6,3
7,8

Додаток 3
Географічна структура імпорту товарів
Країни
2002 р.
2003 р.
2004 р.


млн. дол. США
% до загального обсягу
млн. дол. США
% до загального обсягу
млн. дол. США
% до загального обсягу

УСЬОГО
15448
100,0
17091
100,0
18669
100,0

Країни світу
9965
64,5
11343
66,4
13244
70,9

Туреччина
869
5,6
1009
5,9
1236
6,6

Італія
639
4,1
832
4,9
830
4,4

Німеччина
741
4,8
711
4,2
755
4,0

США
725
4,7
569
3,3
519
2,8

Китай
629
4,1
542
3,2
700
3,7

Польща
418
2,7
498
2,9
506
2,7

Угорщина
327
2,1
469
2,7
525
2,8

Великобританія
138
0,9
369
2,2
537
2,9

Болгарія
382
2,5
299
1,7
274
1,5

Румунія
165
1,1
266
1,6
338
1,8

Іспанія
163
1,1
245
1,4
373
2,0

Словаччина
231
1,5
243
1,4
292
1,6

Нідерланди
138
0,9
207
1,2
285
1,5

Єгипет
221
1,4
204
1,2
319
1,7

Країни СНД і Балтії
5483
35,5
5748
33,6
5425
29,1

у тому числі:







країни СНД
5179
33,5
5300
31,0
4905
26,3

Російська Федерація
3516
22,8
3680
21,5
3189
17,1

Молдова
176
1,1
274
1,6
302
1,6

Білорусь
272
1,8
244
1,4
261
1,4

Казахстан
77
0,5
117
0,7
200
1,1

Узбекистан
114
0,7
109
0,6
68
0,4

Туркменистан
148
1,0
107
0,6
113
0,6

Азербайджан
41
0,3
46
0,3
105
0,6

країни Балтії
304
2,0
448
2,6
520
2,8

Латвія
166
1,1
251
1,5
235
1,3

Литва
83
0,5
141
0,8
198
1,1

Естонія
55
0,4
56
0,3
87
0,5


Додаток 4
Географічна структура імпорту товарів
Країни
2002 р.
2003 р.
2004 р.


млн.дол. США
% до загального обсягу
млн.дол. США
% до загального обсягу
млн.дол. США
% до загального обсягу

УСЬОГО
14943
100,0
16893
100,0
17959
100,0

Країни світу
6237
41,7
7392
43,8
8390
46,7

Німеччина
1134
7,6
1380
8,2
1658
9,2

США
360
2,4
458
2,7
473
2,6

Польща
313
2,1
451
2,7
527
2,9

Італія
346
2,3
412
2,4
462
2,6

Франція
236
1,6
296
1,8
349
1,9

Великобританія
203
1,4
230
1,4
262
1,5

Чехія
163
1,1
203
1,2
223
1,2

Австрія
185
1,2
202
1,2
224
1,2

Китай
132
0,9
196
1,2
259
1,4

Нідерланди
147
1,0
177
1,0
214
1,2

Угорщина
165
1,1
172
1,0
189
1,1

Швеція
150
1,0
172
1,0
223
1,2

Японія
99
0,7
165
1,0
185
1,0

Бельгія
135
0,9
157
0,9
188
1,0

Країни СНД і Балтії
8706
58,3
9501
56,2
9569
53,3

у тому числі:







країни СНД
8482
56,8
9288
55,0
9361
52,1

Російська Федерація
5825
39,0
5814
34,4
6317
35,2

Туркменистан
946
6,3
1654
9,8
1886
10,5

Казахстан
413
2,8
666
3,9
383
2,1

Білорусь
602
4,0
407
2,4
262
1,5

Узбекистан
178
1,2
193
1,1
27
0,2

Молдова
35
0,2
64
0,4
57
0,3

Грузія
10
0,1
11
0,1
15
0,1

країни Балтії
224
1,5
213
1,3
208
1,2

Литва
135
0,9
110
0,7
121
0,7

Естонія
46
0,3
67
0,4
52
0,3

Латвія
43
0,3
36
0,2
35
0,2

Додаток 5
Показники роботи ринку державних облігацій на 1 етапі
Показник
Період
Залучення коштів, млн.грн
Погашення облігацій, млн.грн
Чиста виручка, млн.грн. (2-3)
Ефективність ринку,% ((4/2)*100)

03.95
2,8
0,2
2,6
92

04.95
7,2
-
7,2
100

05.95
-
-
-
-

06.95
37,7
2,9
34,8
92

07.95
58,2
-
58,2
100

08.95
23,5
-
23,5
100

09.95
27,1
11,9
15,2
56

10.95
63,8
32,6
31,2
49

11.95
33,8
28,7
5,1
15

12.95
39,5
64,2
-24,7
-62

01.96
90,3
109,1
-18,8
-21

02.96
109,4
41,3
68,1
62

03.96
154,3
83,4
70,9
46

04.96
265,1
100,3
164,8
62

05.96
281,1
155,6
125,5
44

06.96
221,9
96,5
125,4
56

07.96
290,0
162,5
127,5
44

08.96
272,8
293,4
-20,6
-7

Всього
1978,5
1182,6
795,9
х

Додаток 6
Показники роботи ринку державних облігацій на 2 етапі
Показник
Період
Залучення коштів, млн.грн
Погашення облігацій, млн.грн
Чиста виручка, млн.грн.
Ефективність ринку,%

09.96
318,5
215,2
103,3
32

10.96
424,5
235,9
188,6
44

11.96
327,0
163,7
163,3
50

12.96
307,9
278,5
29,4
10

01.97
766,6
477,1
289,5
38

02.97
587,6
289,1
298,5
51

03.97
683,6
233,6
450,0
66

04.97
778,4
514,8
263,6
34

05.97
490,7
322,8
167,9
34

06.97
1274,3
587,1
687,2
54

07.97
1280,7
632,2
648,5
54

08.97
759,9
410,8
349,1
46

09.97
277,7
171,4
106,3
38

10.97
395,1
428,1
-33,0
-8

11.97
271,9
359,2
-87,3
-32

12.97
1291,5
415,7
875,8
68

Всього
10235,9
5735,2
4500,7
х

Додаток 7
Показники роботи ринку державних облігацій на 3 етапі
Показник
Період
Залучення коштів, млн.грн
Погашення облігацій, млн.грн
Чиста виручка, млн.грн.
Ефективність ринку,%

11.97
271,9
359,2
-87,3
-32

12.97
1291,5
415,7
875,8
68

01.98
635,2
697,0
-61,8
-10

02.98
752,1
844,4
-92,3
-12

03.98
708,2
927,9
-219,7
-31

04.98
677,2
843,6
-166,4
-25

05.98
527,2
747,2
-220,0
-42

06.98
1207,6
1079,6
128,0
11

07.98
981,2
948,2
33,0
3

08.98
1867,1
1012,6
854,5
46

09.98
293,4
597,9
-304,5
-104

Всього
9212,6
8473,3
739,3
х


Додаток 8
Середньозважена дохідність ОВДП (%)
Термін обігу, міс.
Місяць

1
2
3
6
9
12
більше року


1 етап

-
-
-
74,07
64,84
-
-
06.95

-
-
-
65,80
67,99
-
-
07.95

-
-
65,80
-
-
-
-
08.95

-
-
70,34
71,10
-
-
-
09.95

-
-
92,30
-
-
-
-
10.95

-
-
98,30
-
-
-
-
11.95

-
-
107,72
-
-
-
-
12.95

-
-
102,55
-
-
-
-
01.96

-
-
108,09
105,78
-
-
-
02.96

-
-
101,93
103,21
102,85
103,09
-
03.96

-
-
88,03
90,54
99,01
102,45
-
04.96

-
-
108,08
117,51
100,79
101,44
-
05.96

-
-
95,91
107,99
64,65
84,82
-
06.96

-
-
73,03
-
55,36
61,98
-
07.96

-
-
57,28
59,84
55,65
55,82
-
08.96

2 етап

-
-
56,75
62,20
-
61,63
-
09.96

-
-
54,68
57,04
58,42
61,43
-
10.96

-
-
52,26
55,53
58,17
60,94
-
11.96

-
-
50,39
59,47
59,55
61,18
-
12.96

-
-
43,99
56,09
57,49
56,82
-
01.97

-
-
28,99
34,46
37,26
39,45
-
02.97

-
-
21,15
30,61
33,33
36,61
-
03.97

-
-
24,57
31,11
34,34
39,59
-
04.97

-
-
23,93
28,09
30,69
34,48
-
05.97

-
-
-
20,12
28,19
30,33
32,40
06.97

-
-
-
20,10
27,82
30,00
32,50
07.97

-
-
-
19,83
23,01
25,07
27,73
08.97

-
-
-
19,67
20,33
22,46
23,97
09.97

-
-
-
21,41
25,91
27,05
-
10.97

40,87
40,76
35,88
35,63
35,58
37,71
36,50
11.97

42,40
43,89
42,33
43,99
45,63
45,05
-
12.97

3 етап

40,87
40,76
35,88
35,63
35,58
37,71
36,50
11.97

42,40
43,89
42,33
43,99
45,63
45,05
-
12.97

-
43,61
49,88
44,01
44,93
46,35
-
01.98

-
-
50,01
48,12
48,25
49,01
-
02.98

-
-
48,80
48,87
49,16
49,31
-
03.98

-
-
47,69
47,52
48,48
48,32
-
04.98

-
-
56,87
45,35
52,78
50,34
-
05.98

70,08
-
69,14
66,01
64,11
62,64
-
06.98

-
-
-
79,48
67,12
64,79
-
07.98

-
-
-
79,48
67,12
64,79
-
08.98

-
-
-
41,08
45,83
43,94
46,48
09.98

4 етап

-
-
-
39,77
-
39,80
-
10.98

-
-
-
39,80
-
39,85
-
11.98

-
-
-
39,80
-
39,85
36,77
12.98

-
-
33,02
33,01
35,01
37,19
34,42
01.99

-
-
-
-
-
33,06
33,07
02.99

-
-
-
-
-
30,01
30,01
03.99

-
-
29,87
-
-
-
-
04.99

29,5
-
-
-
-
29,53
29,52
05.99

-
-
-
-
29,50
-
29,48
06.99

13,04
-
-
25,00
25,37
24,95
18,54
07.99

-
-
-
-
-
-
24,97
08.99

-
-
-
-
-
-
24,94
09.99

18,78
18,91
-
-
29,50
24,45
24,16
10.99

17,84
-
-
-
-
-
-
11.99

-
-
-
-
-
-
-
12.99

-
-
-
-
-
-
-
01.00

-
-
-
-
-
-
-
02.00

-
-
-
-
-
-
-
03.00

18,01
18,99
24,24
22,39
22,86
-
-
04.00

-
-
-
-
-
-
-
05.00

16,5
17,19
17,01
19,44
-
-
-
06.00

20,5
-
-
-
-
-
-
07.00

-
-
21,22
23,53
-
-
-
08.00

-
-
-
-
-
-
-
09.00

5 етап

-
-
22,73
23,39
-
-
-
10.00

-
-
22,99
21,86
-
-
-
11.00

-
-
23,00
24,81
-
25,00
-
12.00

-
-
-
-
-
-
-
01.01

-
-
17,72
18,43
17,97
-
-
02.01

-
-
-
16,89
17,99
-
-
03.01

-
-
16,00
18,00
-
19,00
-
04.01

-
-
15,84
16,50
-
-
-
05.01

-
-
16,00
17,00
-
-
-
06.01

-
-
16,00
17,00
-
-
-
07.01

-
-
16,00
17,00
-
-
-
08.01

-
-
15,65
17,00
-
-
-
09.01

-
-
14,75
15,65
-
-
-
10.01

-
-
14,00
14,96
-
-
-
11.01

-
-
13,32
13,87
14,15
-
-
12.01

-
-
13,50
13,80
-
-
-
01.02

-
-
13,50
13,80
-
-
-
02.02

-
-
13,45
13,72
-
-
-
03.02

-
-
11,71
11,83
-
-
-
04.02

-
-
-
10,17
-
-
-
05.02

-
-
-
8,56
9,00
14,09
-
06.02

-
-
10,42
12,18
13,18
12,20
13,75
07.02

-
-
-
-
-
11,50
11,91
08.02

-
-
-
-
-
-
-
09.02

-
-
-
-
-
7,11
10,00
10.02

-
-
-
-
-
5,00
6,25
11.02

-
-
-
-
-
-
9,00
12.02


Додаток 9
Показники роботи ринку державних облігацій на 4 етапі
Показник
Період
Залучення коштів, млн.грн
Погашення облігацій, млн.грн
Чиста виручка, млн.грн.
Ефективність ринку,%

10.98
0,4
208,1
-207,7
-51925

11.98
100,6
427,5
-326,9
-325

12.98
414,2
159,5
254,7
61

01.99
227,3
282,1
-54,8
-24

02.99
446,0
81,7
364,3
82

03.99
354,1
628,8
-274,7
-77

04.99
200,2
31,7
168,5
84

05.99
452,8
378,4
74,4
16

06.99
500,7
312,4
188,3
38

07.99
567,6
190,2
377,4
66

08.99
150,0
589,8
-439,8
-77

09.99
229,0
178,8
50,2
22

10.99
614,0
0,1
613,9
99

11.99
100,0
40,3
59,7
60

12.99
-
332,2
-332,2
-

01.00
-
34,7
-34,7
-

02.00
-
120,2
-120,2
-

03.00
-
113,4
-113,4
-

04.00
1313,7
96,7
1217,0
93

05.00
-
309,2
-309,2
-

06.00
371,6
401,1
-29,5
-8

07.00
20,5
210,7
-190,2
-928

08.00
5,9
243,4
-237,5
-4025

09.00
-
147,3
-147,3
-

Всього
6068,8
5518,3
550,5
х


Додаток 10
Показники роботи ринку державних облігацій на 5 етапі
Показник
Період
Залучення коштів, млн.грн
Погашення облігацій, млн.грн
Чиста виручка, млн.грн.
Ефективність ринку,%

10.00
161,3
835,2
-673,9
-418

11.00
12,1
320,2
-308,1
-2546

12.00
6,8
493,0
-486,2
-7150

01.01
-
136,3
-136,3
-

02.01
217,8
325,2
-107,4
-49

03.01
48,2
138,1
-89,9
-187

04.01
50,2
126,0
-75,8
-151

05.01
82,7
206,0
-123,3
-149

06.01
61,7
126,2
-64,5
-105

07.01
31,4
208,6
-177,2
-564

08.01
46,5
400,2
-353,7
-761

09.01
84,5
150,5
-66,0
-78

10.01
99,9
232,8
-132,9
-133

11.01
33,0
193,3
-160,3
-486

12.01
461,5
194,2
267,3
58

01.02
49,9
216,3
-166,4
-333

02.02
29,3
278,2
-248,9
-849

03.02
300,0
162,4
137,6
46

04.02
155,5
345,4
-189,9
-122

05.02
109,7
314,3
-204,6
-186

06.02
104,4
340,3
-235,9
-226

07.02
597,0
248,9
348,1
58

08.02
187,8
393,6
-205,8
-109

09.02
-
126,1
-126,1
-

10.02
3,9
318,8
-314,9
-8074

11.02
2,9
381,9
-379,0
-13069

12.02
1308,2
124,9
1183,3
90

Всього
4246,2
7336,9
-3090,7
х

Доповідь
Реформування економіки України, забезпечення її поступового зростання потребують, насамперед, залучення значного обсягу додаткових ресурсів. Їх недостатність спонукає уряд країни до пошуку альтернативних джерел, якими виступають зовнішні запозичення, а їх ефективне використання вимагає розробки відповідних державних механізмів управління ними.
Управління державним боргом країни в умовах глобалізації ускладнюється внаслідок трансформації взаємовідносин суто позичальника і кредитора у проблему наднаціонального рівня. Брак внутрішніх заощаджень у країнах-позичальниках і випадки неспроможності деяких з них обслуговувати власні зовнішні борги значно ускладнюють цю проблему.
Системи управління державним боргом різних країн мають спільні недоліки. Насамперед, це відсутність довгострокового цілеспрямованого стратегічного управління державним боргом. Справедливість такого твердження доведено практикою зовнішнього боргування в Україні, що супроводжувалась численними кризами заборгованості та погіршенням загальної соціальної економічної ситуації в країні.
Метою роботи є оцінка сучасного стану державного боргу та визначення напрямів його подолання.
Для досягнення цієї мети були визначені такі завдання:
уточнити сутність державного боргу, а також можливі позитивні та негативні наслідки для країни-позичальника;
виявити особливості управління державним боргом у країнах з перехідною економікою і таких, що розвиваються, виходячи із закономірностей та тенденцій процесу боргування;
визначити організацію та функції системи державного управління боргом в Україні;
оцінити ефективність політики державних запозичень України в період трансформації економіки та визначити шляхи усунення існуючих вад і недоліків, що перешкоджають управлінню державним боргом України;
визначити основні принципи управління державним боргом України та напрями форм політичного управління державним боргом..
Державний борг – це борг органів загальної державної влади перед іншими країнами, секторами економіки та їх окремими суб'єктами, в тому числі й іноземними, міжнародними організаціями за власними зобов'язаннями та зобов'язаннями третіх осіб, які гарантовані цими органами, на певну дату, який повинен бути повернений у встановлений термін та за певну платню.
За методологією Всесвітнього банку, який приділяє значну увагу вивченню та постійному моніторингу світового державного боргу, сукупний державний зовнішній борг має стандартну структуру, яка розглядається за строками, джерелами виникнення та типами кредиторів (рис. 1).
Україна, як і більшість республік колишнього СРСР, після його розпаду почала відчувати постійний розрив між витратами та доходами бюджету. Головними причинами цього явища було зменшення можливих джерел доходів та безпосередньо самих доходів при майже незмінному, а в деяких випадках і постійному зростанню витрат новостворених держав, розрив важливих економічних відносин між суб'єктами господарювання, втрата ринків – традиційних споживачів продукції українських виробників.
Після набуття незалежності вперше Україна звернулася до зовнішніх запозичень лише в 1992 році. Утворення зовнішнього боргу незалежної України розпочалося з кредитів підприємствам під гарантії Уряду, які на 01.01.1993 складали 100% всієї зовнішньої заборгованості країни. Державні гарантії надавалися за кредитами міжнародних фінансових організацій та за експортними кредитними лініями, відкритими урядами іноземних держав відповідно до міждержавних та міжурядових угод, за якими найбільшими кредиторами українських підприємств виступали США та ФРН. Але надання кредитів носило безсистемний характер і лише для 49% з них передбачалося, що відповідальність за їх погашення будуть нести самі кредитори, відповідальність за погашення інших кредитів з самого початку покладалася на Державний бюджет.
Трохи пізніше, починаючи з 1994 року, Уряд України розширює перелік отриманих зовнішніх кредитів кредитами від міжнародних фінансових організацій, що було викликано погіршенням економічного положення країни та триваючою фінансовою кризою і вимагало залучення нових ресурсів.
Обсяг зовнішнього боргу України протягом усього періоду, з часу отримання перших кредитів включно до 2004 року, постійно зростав, причому, найбільший приріст відбувся в 1993 та 1995 роках. У 2004 році спостерігається падіння обсягу зовнішньої заборгованості, але така ситуація була тимчасовою і не свідчить про настання тривалої тенденції зменшення зовнішнього боргу. Зокрема, у 2003-2004 роках обсяг зовнішнього боргу знову почав зростати, в тому числі, і за рахунок отримання нових кредитів та розміщення на зовнішніх фінансових ринках державних боргових зобов'язань (табл. 1).
Але курс національної валюти за цей же період знецінився більше ніж у 3 рази, що і стало другою головною причиною зростання розміру зовнішнього боргу у гривневому еквіваленті та відношення зовнішній борг до ВВП. Саме пікове зростання (девальвація) курсу національної валюти у 2000 та 2001 роках (рис. 2) зумовили значне зростання гривневого еквіваленту зовнішнього боргу та його частки у ВВП країни.
Відбувається постійне зростання відношення зовнішній борг до експорту товарів та послуг (табл. 2).
Вітчизняна політика управління державним боргом має будуватися на принципах раціонального запозичення, ефективного використання позик і безумовного (своєчасного та повного) виконання зобов’язань. При цьому подальший розвиток державних запозичень в Україні визначатиметься характером і результатами вирішення таких завдань. Перше – спрямування державних інвестицій на здійснення структурної та інноваційної перебудови економіки. Друге – забезпечення прозорих процедур використання державних позик через трансмісійний механізм програмного урядового кредитування, опосередкованого спеціалізованою фінансовою установою – Банком розвитку. Третє – перебудова системи державних гарантій для їх розповсюдження (на конкурсній основі) на цінні папери підприємств та організацій, що здійснюють свою діяльність у пріоритетних сферах соціально-економічного розвитку.


Рис. 1. Стандартна структура зовнішнього боргу
Таблиця 1
Державний прямий та гарантований борг України
за станом на 31.12.2004 р.
дол.США
грн.
%

Загальна сума державного прямого та гарантованого боргу
14 541 199,79
77 526 406,70
100,00

Прямий борг
12 404 302,07
66 133 536,50
85,30

нутрішній борг
3 849 532,44
20 523 782,16
26,47

Зовнішній борг
8 554 769,63
45 609 754,34
58,83

1. Заборгованість за позиками, надани-ми міжн. організ-ми екон. розвитку
2 527 156,85
13 473 536,74
17,38

Європейське Співтовариство
289 907,18
1 545 640,14
1,99

ЄБРР
24 282,18
129 460,43
0,17

Світовий Банк
2 212 967,49
11 798 436,17
15,22

2. Заборгованість за позиками, надани-ми закордонними органами управління
2 886 045,82
15 386 953,31
19,85

Італія
92 233,11
491 740,85
0,63

Німеччина
420 860,96
2 243 820,23
2,89

Росія
1 681 105,86
8 962 815,89
11,56

США
248 205,87
1 323 309,59
1,71

Туркменистан
246 499,99
1 314 214,67
1,70

Франція
34 782,43
185 442,52
0,24

Японія
162 357,60
865 609,56
1,12

3. Заборгованість за позиками, надани-ми іноземними комерційними банками
2 479,22
13 217,99
0,02

Bankers Trust Luxembourg S.A.
873,56
4 657,40
0,01

Chase Manhattan Bank Luxembourg S.A.
63,89
340,64
0,00

E.M.Sovereіgn Іnvestments B.V.
263,95
1 407,25
0,00

Баварський об'єднаний банк
1 277,82
6 812,70
0,01

4. Заборгованість, не віднесена до інших категорій
3 139 087,74
16 736 046,30
21,59

ОЗДП 1995 року
150 405,00
801 884,26
1,03

ОЗДП 2000 року
1 988 682,74
10 602 662,04
13,68

ОЗДП 2004 року
1 000 000,00
5 331 500,00
6,88

Гарантований борг
2 136 897,72
11 392 870,20
14,70

Внутрішній борг
181,24
966,25
0,00

Зовнішній борг
2 136 716,48
11 391 903,95
14,69

1. Заборгованість за позиками, надани-ми міжн. організ-ми екон. розвитку
2 070 784,78
11 040 389,08
14,24

ЄБРР
183 524,35
978 460,09
1,26

МВФ
1 829 274,05
9 752 774,61
12,58

Світовий Банк
57 986,38
309 154,38
0,40

2. Заборгованість за позиками, надани-ми закордонними органами управління
29 075,88
155 018,06
0,20

Німеччина
29 075,88
155 018,06
0,20

3. Заборгованість за позиками, надани-ми іноземними комерційними банками
36 855,82
196 496,81
0,25

Баварський об'єднаний банк
36 855,82
196 496,81
0,25


Рис. 2. Темпи зростання ВВП, експорту, зовнішнього боргу та курсу національної валюти України у період з 1999 по 2004 рік (на кінець року)
Таблиця 2
Співвідношення зовнішнього боргу і основних макроекономічних показників (на кінець року)
Показник
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004

Розмір ВВП, млн.грн.
81519
93365
102593
130442
170070
204190
220932

Обсяг зовнішнього боргу, млн.грн. (млн.дол.США)
16937
(8966)
24148
(12716)
48544
(14165)
65109
(12482)
56239
(10349)
53610
(10118)
54342
(10191)

Обсяг зовнішнього боргу до ВВП, %
20,8
25,9
47,3
49,9
33,1
26,3
24,6

Доходи Державного бюджету, млн.грн.
19266
15974
15705
19724
34806
37199
42525

Платежі з обслуговуван-ня зовнішнього боргу, млн.грн.(млн.дол.США)
2047
(1112)
2066
(1109)
3141
(1312)
3733
(945)
3872
(713)
5553
(1048)
7519
(1410)

Платежі з обслуговуван-ня зовнішнього боргу у співвідношенні до доходів бюджету, %

10,62

12,93

20,00

18,93

11,13

14,9

17,7

Експорт товарів та послуг, млн.дол.США
19147
18970
16457
15195
18059
19809
22012

Зовнішній борг до суми експорту за рік, %
46,8
67,0
86,1
82,1
57,3
51,1
46,3

Платежі з обслуговуван-ня зовнішнього боргу до суми експорту за рік, %

5,5

5,5

7,5

5,5

3,7

4,9

6,4

Державний зовнішній борг на душу населення, дол.США

176,4

251,8

282,7

251,2

209,9

209,1

212,3

Курс долара США у середньому за рік
1,8295
1,8617
2,4495
4,1304
5,4402
5,3721
5,3266

Курс долара США на кінець року
1,8890
1,8990
3,4270
5,2163
5,4345
5,2985
5,3324




WWW. DIPLOM-SERVICE.COM
Предлагаем индивидуальное написание диплома, курсовой работы, контрольной работы и реферата по юридическим, экономическим, гуманитарным и другим наукам.
Мы сопровождаем каждую работу – диплом, курсовая работа, реферат, контрольная работа - до ее сдачи, гарантируем качество, использование только библиотечного материала, а также учитываем личные пожелания наших клиентов.
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!!!




Диплом Сервис – 2004-2005 год
Диплом (курсовая) на заказ индивидуально
Реферат (контрольная) на заказ