Diplom-service.com к Вашим услугам

Диплом Курсовая Контрольная Реферат
Под заказ
Или защищенная готовая работа

Контактный телефон: 573-52-22, 233-80-89
Адрес: ул. Попудренко, 52 (5 эт., оф. 507A)

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ


Зміст
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. Поняття та суб’єкти правовідносин щодо захисту честі, гідності і репутації 6
1.1. Правовідносини захисту честі, гідності і репутації 6
1.2. Суб’єкти цивільно-правових відносин щодо захисту честі, гідності та репутації 9
РОЗДІЛ 2. Характеристика позовів до ЗМІ 12
РОЗДІЛ 3. Судова практика розглядання позовів до ЗМІ при захисті честі, гідності та репутації 18
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 21
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 27
ДОДАТКИ 29

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Арістова І. В. Державна інформаційна політика: організаційно-правові аспекти. – Х.: УВС, 2000. – 368 с.
Барабаш О., Сиротенко С. Щодо протиправності дій при заподіянні моральної шкоди // Право України. – 2000. – №9. – С. 43-45.
Бебик В. М., Сидоренко О. І. Засоби масової інформації посткомуністичної України. – К.: МАУП, 1996. – 124 с.
Боярчук О. Проблемні питання охорони прав організацій телерадіомовлення // Право України. – 2001. – №11. – С. 88-91.
Галянтич М. Захист ділової репутації: цивільно-правові проблеми // Право України. – 2001. – №1. – С. 97-100.
Клименко Я. Відшкодування моральної шкоди у кримінальному процесі // Право України. – 2000. – №6. – С. 65-68.
Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // Право України. – 2001. – №3. – С. 75-78.
Литвин Т. Розпізнання навмисне неправдивої інформації в мовному повідомленні // Право України. – 2000. – №7. – С. 86-89.
Макаренко В. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю // Право України. – 2001. – №2. – С. 114-118.
Мащенко І. Г. Телебачення України. – К.: Тетра, 2000. – В 2-х тт. – Т. 2. – Телебачення de jure. – 528 с.
Мас-медіа України / ред. Волошенюк О. – К.: ТОВ “К. І. С.”, 1995. – 304 с.
Павловська Н. Відшкодування моральної шкоди при посяганні на недоторканість особистого життя // Право України. – 2001. – №3. – С. 45-47.
Постанова Президії Дніпропетровського обласного суду від 11 серпня 1999 року (витяг) // Право України. – 2000. – №12. – С. 128-129.
Постульга В. Термінологічні проблеми визначення меж інформаційних прав людини // Право України. – 2001. – №11. – С. 105-107.
Роль і місце засобів масової інформації у виборчому процесі / ред. Рябець М. М. – К.: ЦВК, 2000. – 133 с.
Стефанчук Р. О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. – К.: Науковий світ, 2001. – 306 с.
Чернадчук В. До питання про поняття моральної шкоди // Право України. – 2001. – №2. – С. 105-107.
Чернадчук В. Право на відшкодування моральної шкоди: деякі аспекти // Право України. – 2000. – №3. – С. 106-109.
Швець М., Калюжний Р., Гавловський В., Цимбалюк В. Інформаційне законодавство України: концептуальні основи формування // Право України. – 2001. – №7. – С. 88-94.
ДОДАТОК 1
Зразки цивільно-правових документів щодо захисту честі, гідності та репутації
а) Позовна заява про захист честі, гідності та репутації і відшкодування майнової та компенсації моральної шкоди
До ________ районного (міського) суду
позивач: ______________________________
(Прізвище, ім’я та по батькові фізичної особи)
що проживає за адресою:
____________________________
відповідачі: ___________________________
(Прізвище, ім’я та по батькові фізичної особи
або найменування юридичної особи)
що проживає (знаходиться) за адресою:
_________________________________
Ціна позову ______________________
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про захист честі, гідності та репутації і відшкодування майнової та компенсації моральної шкоди
“__” ________ 200_ року в передачі (статті, замітці) “___________” телерадіокомпанії (газети, часопису), що транслювалась о ____ годині (що була опублікована у № __ на сторінках ___) була розповсюджена неправдива, та така, що порочить мою честь та гідність інформація.
Зокрема у передачі (статті) йшлось про те, що ___________________
___________________________________________________________
Неправдивість даної інформації полягає у тому, що _______________
____________________________________________________________
Окрім того, вирази:
1. _______________________________;
2. _______________________________;
3. _______________________________.
я вважаю такими, що ображають мене та принижують мої честь та гідність в очах моїх рідних, близьких, знайомих, друзів та усієї громадськості, думка яких для мене є не байдужою.
“__” ________ 200_ р. о __ годині мене з діагнозом ___________________________ було доставлено до ____________________. Після обстеження мені була видана довідка про неможливість, внаслідок погіршення стану здоров’я, виконувати професійні функції впродовж ___ днів. Погіршення мого здоров’я я пов’язую, насамперед, як наслідок поширення відомостей, що не відповідають дійсності та принижують мою честь, гідність та ділову репутацію через _____________. До цього я ніколи не хворів на серцеві _________ захворювання, про що свідчать записи в моїй амбулаторній картці.
Через протиправні діяння відповідачів страждаю не лише я, а і моя сім’я та робота. Так, зокрема, моя дружина та близькі родичі постійно переживають за стан мого здоров’я, вони також вимушені виправдовуватись та давати постійні пояснення сусідам та знайомим про те, що поширені відомості не відповідають дійсності. Погіршились мої стосунки з колегами на роботі, а також різко погіршилась моральна атмосфера в стосунках з родичами.
Окрім того, “__” _________ 200_ р. мене повідомили, що в зв’язку з поширенням інформації про _______________________________, від послуг очолюваної мною юридичної особи відмовились _____ наших постійних партнерів, що завдало значних збитків нашій фірмі, що спонукало нас до пошуку інших партнерів. Загальна сума втрат, що пов’язана з цим складає ____ гривен.
Внаслідок досить високого ефірного рейтингу передачі (великого накладу даного друкованого видання), стало можливим поширення цієї інформації далеко за межі міста, постраждала і моя політична кар’єра, і репутація чесного політика. Мене було виключено з партії, внаслідок чого я втратив повагу та довіру однодумців.
Розмір заподіяної мені моральної та майнової шкоди є досить значним, тому з огляду на вищенаведене, та з урахуванням наданого мені Конституцією України права на недоторканість моєї честі та гідності, а також гарантій його правового захисту (ст. 32 Конституції України, ст.ст. 6, 7, 440, 4401 ЦК України, ст. 43 Закону України “Про телебачення та радіомовлення” (ст. 37 Закону України “Про засоби масової інформації (пресу) в Україні”)), керуючись ст.ст. 4, 24, 202, 203 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. №7 “Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності та ділової репутації громадян та організацій” та постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”
ПРОШУ СУД:
1. Визнати відомості, що були поширені в _______________ такими, що не відповідають дійсності та порочать мою честь, гідність та репутацію.
2. Запросити для дачі показів як свідків у справі:
____________________, що проживає за адресою ________________;
____________________, що проживає за адресою ________________;
____________________, що проживає за адресою ________________.
3. Зобов’язати відповідача спростувати поширену ним неправдиву інформацію, що принижує мою честь та гідність як громадянина, шляхом поміщення в аналогічній передачі, в аналогічний час, та в аналогічному місці передачі (на тій самій сторінці, тим самим шрифтом), інформації наступного змісту: ”_________________________________________”.
4. Зобов’язати суд відшкодувати мені завдану майнову шкоду у розмірі ________________, і компенсувати моральну шкоду у розмірі ________________, залежно від ступеня вини кожного з відповідачів.
5. Зобов’язати відповідача нести всі витрати, пов’язані з розглядом справи у суді.
До позовної заяви я додаю наступні документи:
1. Текст передачі (копія статті) “__________”;
2. Довідку про погіршення стану здоров’я.
3. Довідку про тимчасову непрацездатність.
4. Висновок експертизи.
5. Лист від постійних партнерів.
6. Рішення Центрального органу партії про виключення з її членів
7. Документ, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів.
8. Квитанцію про сплату державного мита.
“___” ________ 200_ р. Позивач: ________________________
б) Позовна заява про захист ділової репутації юридичної особи і відшкодування шкоди
До ________ районного (міського) суду
(Арбітражного суду _________ області)
позивач: ______________________________
(Найменування юридичної особи)
що знаходиться за адресою:
____________________________
відповідачі: ___________________________
(Прізвище, ім’я та по батькові фізичної особи
або найменування юридичної особи)
що проживає (знаходиться) за адресою:
_________________________________
Ціна позову ______________________
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про захист ділової репутації і відшкодування шкоди
“__” __________ 200_ р. відповідачем у газеті (передачі) “______________”, була поширена інформація, що не відповідає дійсності (викладена неправдиво) та порочить ділову репутацію нашої організації та наносить суттєвої шкоди у її взаємовідносинах з партнерами, а саме:
1. _____________________________________________;
2. _____________________________________________;
3. _____________________________________________.
В наслідок вказаних неправомірних дій відповідача нашій організації була заподіяна шкода, яка виражається в:
1. _____________________________________________;
2. _____________________________________________;
3. _____________________________________________;
загальним розміром в ______ гривен. Розрахунок збитків додається. На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 440, ЦК України, ст. 43 Закону України “Про телебачення та радіомовлення” (ст. 37 Закону України “Про засоби масової інформації (пресу) в Україні”)), ст.ст. 4, 24, 202, 203 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. №7 “Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності та ділової репутації громадян та організацій” та постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” (роз’ясненням Вищого арбітражного суду України від 29.02.96 № 02-5/95 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди”)
ПРОШУ СУД:
1. Визнати відомості, що були поширені в _________________________ такими, що не відповідають дійсності та порочать ділову репутацію організації.
2. Зобов’язати відповідача спростувати поширену ним неправдиву інформацію, що принижує ділову репутацію нашої організації, шляхом поміщення в аналогічній передачі, в аналогічний час, та в аналогічному місці передачі (на тій самій сторінці, тим самим шрифтом), інформації наступного змісту: “________________________________________________________”.
3. Зобов’язати суд відшкодувати завдану організації майнову шкоду у розмірі ______________.
4. Зобов’язати відповідача нести всі витрати, пов’язані з розглядом справи у суді.
До позовної